在中国人民银行等五部门近日联合召开座谈会,明确提出要为民营经济发展提供有力金融支持的大背景下,中国体育产业尤其是民营体育企业迎来了前所未有的政策利好。从职业联赛到大众健身,从体育装备制造到体育科技创新,本就高度市场化、民营企业占比较高的体育领域,被视为本轮金融政策重点支持的“新赛道”之一。业内人士普遍认为,这一信号将深刻影响未来中国体育产业的资本布局与发展格局,甚至有望改变部分联赛长期“缺血”、场馆运营举步维艰以及体育科技研发投入不足的局面。
座谈会释放的核心信息之一,是要改善对民营企业的金融服务质量和效率,鼓励金融机构加大对科技创新、文化旅游、体育健康等现代服务业的信贷和融资支持。这与当前中国体育产业的发展方向高度契合。一方面,随着“三大球”职业联赛重整升级、电子竞技入亚、体育与文旅、康养深度融合,体育已经成为拉动消费、带动就业、引领时尚生活方式的重要力量;民营资本在俱乐部运营、赛事IP打造、体育传媒版权、智慧场馆建设等方面,已成为不可或缺的主力军。但长期以来,民营体育企业在融资环节常常遭遇“估值难”“抵押难”“周期长”等现实问题,导致许多优质项目在扩张关键期资金链紧张,甚至影响俱乐部战绩与联赛品牌形象。

金融政策“精准滴灌”的预期,正让不少民营俱乐部看到“翻盘”的机会。以足球、篮球职业俱乐部为例,其商业模式往往重资产、重投入、回报周期长,又高度依赖赛事成绩与赞助环境,一旦经营波动,极易出现资金压力。多家中小俱乐部负责人表示,如果能在票房、转播、赞助等传统收入渠道之外,获得更稳定、成本更可控的中长期金融支持,将有利于推动俱乐部在青训体系建设、数据分析团队引进、海外拉练与交流等长期价值领域加大投入,而不是年年在“保级”和“现金流”之间左右为难。金融机构若在风险可控前提下,基于俱乐部IP价值、球员合同、未来收益权等进行创新性授信,将大大缓解体育资产“轻资产难融资”的老问题。
对于同样依赖民营资本驱动的体育赛事运营公司而言,本次座谈会释放的政策信号同样意义重大。近些年,中国城市马拉松、城市路跑、群众性篮球赛事以及综合性户外运动活动蓬勃发展,不少赛事品牌已经形成稳定的城市IP效应和粉丝群体,但在场地租赁、安全保障、媒体传播、本地联动等投入方面,前期资金压力巨大。过去,一些民营赛事公司不得不依靠预收报名费和赞助预付款“滚动前进”,遇到天气影响、公共卫生事件或政策调整,极易陷入现金流紧张局面。在金融支持政策明朗之后,拥有良好运营记录和品牌口碑的赛事公司有望通过银行专项贷款、供应链金融、应收账款质押等方式获得更合理的资金安排,从而提升赛事品质和安全标准,让参赛者与承办城市都受益。
本轮政策导向中,“支持科技创新”与“发展新质生产力”成为高频词,对正处在技术升级关键期的体育科技企业来说,堪称重大利好。无论是可穿戴运动设备、运动数据分析系统、智能康复设备,还是虚拟现实观赛、AI战术分析、云端赛事管理平台,背后都需要长期、高强度的研发投入和持续的试错空间。许多中小型体育科技企业手握核心算法与专利,但碍于缺乏抵押物和传统意义上的“硬资产”,很难步入主流银行的信贷名单。随着监管部门鼓励银行、证券、保险等机构完善对知识产权、数据资产、品牌价值的评估体系,未来不排除出现“体育+科技”专属金融产品,帮助创新型企业渡过研发与市场培育期的资金“黎明前黑暗”。
在“体育强国”与“健康中国”两大战略相互交织的背景下,民营体育场馆和连锁健身机构也被视为金融支持的重点潜在受益方之一。近年来,大城市核心区域租金上涨、人工成本攀升、疫情后客流恢复不均,再加上线下与线上健身模式的拼抢,让很多原本快速扩张的民营体育场馆步入收缩与调整周期。座谈会提出,要疏通金融支持民营经济的政策传导机制,帮助符合条件的民营企业缓解资金难题。业内分析认为,如果金融机构能够结合地方政府的体育发展规划,为社区球馆、青训基地、综合体运动中心等提供中长期基础设施贷款或专项再贷款,不仅能降低场馆的折旧与改造压力,还可以在老旧场地升级、无障碍设施建设、智慧化改造等方面实现社会效益与经济效益的统一。

与传统制造业相比,体育产业的资产形态更为多元,品牌价值、赛事版权、粉丝社群、数据资源等“无形资产”含量更高,这也对金融机构的风控与评估能力提出了新要求。一些地方已经在尝试将职业俱乐部未来转播分成、赞助合同及票务收益纳入资产评估体系,以构建体育资产证券化(ABS)或收益权质押融资的创新路径。此次座谈会强调要加强部门协同与信息共享,有助于在全国层面形成可复制、可推广的体育金融服务模板,让民营体育企业在合规、透明的框架下更顺畅地对接资本市场。从长期看,体育产业链上下游的资金成本一旦下降,联赛的商业价值开发、体育品牌的国际化推广将获得更为扎实的底层支撑。
值得关注的是,座谈会上强调“平等对待不同所有制企业”,这对在一些地方曾遭遇“身份焦虑”的民营体育资本是一剂“定心丸”。长期以来,部分民营企业在参与体育场馆PPP项目、承接大型综合运动会配套工程、竞标公共体育服务项目时,担心在融资便利性、政策获取渠道等方面不及国有背景主体,从而影响投资信心。如今,金融监管部门从顶层设计层面强调制度公平,有望改善这种预期,使更多具有专业运营能力和体育基因的民营企业敢于在公共体育服务领域深耕细作,从青少年校园联赛到社区运动会,从体教融合试点到老年人体育活动组织,都可能因多元资本的进入而焕发更大活力。
中国体育产业当前正处于一个关键的拐点:一边是全民健身需求持续旺盛,冬奥遗产持续释放,职业联赛市场化改革深化,体育消费被视为扩大内需的重要抓手;另一边是部分项目商业模式尚未成熟,体育版权市场经历调整,民营主体在疫情后复苏过程中仍有“后遗症”。此次中国人民银行等五部门联合召开座谈会,将“加大对民营经济金融支持”这一宏观政策落脚到更细分的产业层面,为包括体育在内的诸多行业打开了新的想象空间。对于中国体育而言,这既是一场围绕资金与信用的“及时雨”,更是一场关于治理结构、商业逻辑与长远规划的全新考验。如何在金融活水的加持下,真正培育出一批具有国际竞争力的体育俱乐部、一流赛事IP和体育科技企业,将成为未来几年中国体育走向“质量升级”的关键命题。
